Regulamentação vs. blogosfera

Está aberta a discussão da regulamentação daquilo a que se chama a blogosfera:

Este «surto regulatório» pela blogosfera surge curiosamente na mesma semana em que o Parlamento Europeu veio incentivar o debate sobre o estatuto dos blogues. A temática for introduzida antes do Verão, mas agendada para a semana passada. Após a discussão, o Parlamento Europeu adoptou uma aproximação mais cautelosa. A ideia de «clarificar o estatuto» dos blogues (no relatório da comissão parlamentar da Cultura) caiu, sendo substituída pelo «incentivo» a «um debate aberto sobre todas as matérias relacionadas com o estatuto dos blogues» (link).

A minudência é esta: o PE abandona (se é que a teve) uma posição activa e adopta uma atitude passiva, remetendo para a sociedade o debate sobre o que é, afinal, um blogue e qual o seu estatuto enquanto veículo de comunicação. Esperam, portanto, que haja auto-regulação num meio que se insurgiu contra uma mirífica hetero-regulação.

E da regulamentação passamos ao estatuto do blogger e das regras a que deve obedecer, códigos deontológicos e eu sei lá mais o quê. Para mim, um blog é «conversa de café»… E agora esta «conversa» arrisca-se a ser regulamentada por alguém.

Não se julgue que tenho algo contra esta discussão; por princípio acho que tudo deve ser discutido e encontram aqui e aqui bons posts sobre este assunto. Por mim não vou escrever mais nada sobre isto, porque não me interessa; sou um apenas um tipo a um canto que escreve sobre o que lhe apetece (a maior parte das vezes a altas horas da noite) e não pretendo influenciar ninguém ou ser agência informativa. Quando não gostar do panorama vou-me embora da mesma forma que vim, anonimamente.