O julgamento de Obama

Paresh Nath, «The Khaleej Times»
O défice nos EUA ultrapassou o milhão de milhões de dólares. Na origem destes valores está o aumento das despesas públicas relacionado com as tentativas de reavivar a economia, salvar os bancos e evitar a falência de empresas com o plano de recuperação económica no valor de 787 mil milhões de dólares, lançado em Fevereiro do ano passado. Apesar dos sinais que evidenciam um abrandamento da crise, as receitas ficais dos cidadãos e das empresas estão a diminuir, como consequência do aumento do desemprego, que em Junho atingiu a maior taxa dos últimos 26 anos ao chegar aos 9,5 por cento. A administração Obama, a pesar de tudo, está contente com o resultado do plano de recuperação e o Presidente afirma que os EUA não precisam de um segundo programa de estímulos.

Nick Anderson, «Houston Chronicle»
No Washington Post, Dan Balz escreve sobre o que para ele é o maior desafio desta administração e pelo qual será julgada no fim, a recuperação económica.
Nothing may be more important to public assessments of President Obama’s leadership than the state of the economy, and at this point there are political warning lights flashing.
In light of the latest unemployment figures, there are more persistent questions coming at the administration. Did Obama and his team get it right last winter when they put together their $787 billion stimulus package, or did they undershoot? If they made a mistake, what should they do now?
[...] So far, Obama hasn’t been blamed for the overall state of the economy, which he repeatedly reminds people is something he inherited from his predecessor. But there continue to be indications of slackening confidence in his remedies.
A recent Washington Post-ABC News poll recorded a noticeable decline in the percentage of people who said they believed the stimulus package had worked or would — and that was before the unemployment rate rose again. That poll also found that rising optimism about the direction of the country had hit a plateau — or even begun to slip.

Steve Sack, «The Minneapolis Star-Tribune»

