Notas ao café…

Abdullah desiste

Posted in notas ao café by JN on Novembro 2, 2009

morin_02112009_1
Jim Morin, «The Miami Herald»

O candidato à presidência do Afeganistão Abdullah Abdullah desistiu da segunda volta, este domingo, acusando o governo do Presidente Hamid Karzai de não ter assegurado as condições para umas eleições justas. A retirada do Sr. Abdullah deixa no ar a dúvida sobre a legitimidade das próximas eleições e o futuro das mesmas. Ao mesmo tempo, um governo enfraquecido do Presidente Karzai é também um revez para a administração Obama, numa altura em que o presidente tem que decidir se envia ou não mais 40 mil militares para o país.

Segundo as autoridades encarregues de organizar a supervisionar as próximas eleições, esta irão realizar-se na data prevista, com os dois candidatos a aparecerem nos boletins de voto, mas com Hamid Karzai como único candidato. Desta forma, o actual Presidente afegão assegura um novo mandato.

Sherffius_02112009_2
John Sherffius, «Boulder Daily Camera»

No Informed Comment, Juan Cole escreve:

[…] Secretary of State Hillary Clinton implausibly maintained that Abdullah’s withdrawal will not affect the legitimacy of the Afghanistan presidential election.

Since President Obama had put off making a decision on his Afghanistan policy until he saw the results of the planned November 7 runoff, Abdullah’s decision puts Washington in an awkward position. Abdullah is said to be seeking to postpone the runoff until spring, 2010, which would much extend the period of instability. In contrast, Clinton seems to be crowning Karzai the winner by virtue of Abdullah’s withdrawal. But the Karzai presidency has been badly if not unalterably wounded by the ballot fraud practiced in August, and of which the retention of the same electoral commission would guarantee a repetition.

And here is what I take away from all this. The debate in Washington has been over a counter-insurgency campaign versus a limited counter-terrorism campaign. Counter-insurgency implies a certain amount of state-building. Counter-terrorism implies that state-building is impossible or very, very difficult. Clinton backs counter-insurgency, while Vice President Joe Biden supports counter-terrorism.

The reason Clinton is so eager to insist that Karzai’s election is legitimate despite its obvious illegitimacy is that Abdullah’s withdrawal puts paid to the idea that there is a plausible Afghan government partner for US counter-insurgency. There is not.

arial_02112009_1
Robert Ariail, «The State»

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s

%d bloggers like this: